Renomovaný a všemi dobře známý fyzik a astronom Avi Loeb opět fascinuje svými výroky. Tentokrát se vyjádřil k třetímu mezihvězdnému návštěvníkovi, který označil za umělou sondu. Vlastně to není poprvé, protože o prvním návštěvníkovi “Oumuamua” řekl totéž.
V následujících řádcích autor výzkumu, Avi Loeb, podporuje svou teorii: 3I/ATLAS, umělá mimozemská sonda?
Jedno z řešení otázky Enrica Fermiho ohledně mimozemšťanů „Kde jsou všichni?“ nabízí hypotéza temného lesa, kterou zpopularizoval Cixin Liu ve sci-fi románu Temný les. Tato hypotéza předpokládá, že naše kosmické okolí je nebezpečné, plné inteligentních civilizací, které jsou nepřátelské a mlčí, aby se vyhnuly odhalení potenciálními predátory. V této souvislosti není mlčení v hledání rádiových signálů komunitou SETI způsobeno nedostatkem inteligentních mimozemských civilizací, ale strachem ze vzájemného zničení.
Náš článek zkoumá možnost, že nedávno objevený mezihvězdný objekt 3I/ATLAS by mohl poskytnout důkazy podporující hypotézu temného lesa. Tento nový mezihvězdný vetřelec vykazuje několik anomálních charakteristik, z nichž některé byly shrnuty v eseji, kterou jsem napsal krátce po jeho objevu. Zejména:
1. Retrográdní oběžná rovina (definovaná vektorem orbitálního momentu hybnosti) galaxie 3I/ATLAS kolem Slunce leží do 5 stupňů od roviny Země, v tzv. rovině ekliptiky. Pravděpodobnost takové shody mezi všemi náhodnými orientacemi je 0,2 %.
2. Jak jsem ukázal v nedávné práci, jasnost 3I/ATLAS naznačuje, že se jedná o objekt o průměru asi 20 kilometrů (pro typické albedo 5 %), který je příliš velký na to, aby se jednalo o mezihvězdný asteroid. Na každý 20kilometrový objekt bychom měli detekovat milion objektů pod 100metrovým měřítkem prvního zaznamenaného mezihvězdného objektu 1I/`Oumuamua.
3. Při spektroskopických pozorováních pomocí družice 3I/ATLAS nebyly nalezeny žádné spektrální vlastnosti kometárního plynu. Detekované zčervenání od odraženého slunečního světla by mohlo pocházet z povrchu objektu. Související data lze nalézt zde a zde . Pozorovaná mlhovina kolem 3I/ATLAS (viz obrázky zde , zde a zde ) je neprůkazná vzhledem k pohybu objektu a nevyhnutelnému rozmazání jeho obrazu během doby expozice.
4. Co se týče parametrů oběžné dráhy, je sonda 3I/ATLAS načasována tak, aby se neobvykle těsně přiblížila k Venuši (0,65 au, kde 1 au je vzdálenost mezi Zemí a Sluncem), Marsu (0,19 au) a Jupiteru (0,36 au) s kumulativní pravděpodobností 0,005 % vzhledem k oběžným drahám se stejnými parametry oběžné dráhy, ale s náhodným časem příletu.
5. 3I/ATLAS dosahuje perihelia na opačné straně Slunce než Země. To by mohlo být úmyslné, aby se zabránilo detailnímu pozorování z pozemních dalekohledů, když je objekt nejjasnější nebo když jsou z tohoto skrytého pozorovacího bodu vysílána zařízení na Zemi. Retrográdní trajektorie při rychlosti perihelia 68 kilometrů za sekundu, opačné ke směru pohybu Země kolem Slunce rychlostí 30 kilometrů za sekundu, způsobuje, že rozdíl rychlosti mezi Zemí a 3I/ATLAS je 98 kilometrů za sekundu. Proto je pro Pozemšťany nepraktické přistát na 3I/ATLAS v jeho nejbližším bodě na palubě chemických raket, protože naše nejlepší rakety dosahují maximálně jedné třetiny této rychlosti.
6. Optimální bod pro obrácený Oberthov manévr, který vede ke Slunci, je perihelium. Při Oberthovu manévru je tah kosmické lodi aplikován při její maximální orbitální rychlosti – tj. v periheliu – aby se maximalizovala výsledná změna kinetické energie. To platí jak pro zrychlení k opuštění sluneční soustavy, tak pro zpomalení z vysoké rychlosti („obrácený Oberthov manévr“) za účelem zpomalení, udržení vazby na Slunce a potenciální návštěvy planety podobné Zemi. Právě tento optimální bod průlomu pro 3I/ATLAS před námi Slunce skrývá.
7. Směr přiblížení 3I/ATLAS směřuje k jasnému středu Mléčné dráhy, kde koncentrace hvězd v pozadí ztěžovala jeho detekci před červencem 2025. Obrázky 1 a 2 našeho článku ukazují, že kdyby astronomové detekovali 3I/ATLAS o více než rok dříve, měli bychom možnost vypustit kosmickou loď, která by mohla 3I/ATLAS zachytit na své dráze. V tomto okamžiku není takové zachycení proveditelné s chemickými raketami.
8. Rychlost potřebná k vypuštění zařízení z rakety 3I/ATLAS k zachycení Venuše, Marsu nebo Jupiteru je menší než 5 kilometrů za sekundu, což je u mezikontinentálních balistických střel proveditelné.
Známky mimozemské inteligence
Těsné zarovnání retrográdní trajektorie planety 3I/ATLAS s rovinou ekliptiky nabízí mimozemské inteligenci několik výhod, které umožňují kosmické lodi přístup k Zemi s relativní bezbranností. Zatmění planety 3I/ATLAS Sluncem v periheliu by pro pozorovatele na Zemi umožnilo kosmické lodi provést tajný obrácený sluneční Oberthov manévr, což je optimální strategie pro mezihvězdné sondy s vysokým tahem, jejichž cílem je zpomalit a zůstat zaměřeny na Slunce. Optimální zachycení Země by znamenalo přílet koncem listopadu nebo začátkem prosince 2025. Detekce negravitačního zrychlení by také mohla naznačovat záměr zachytit Jupiter nedaleko trajektorie planety 3I/ATLAS a strategii setkání s ním po periheliu.
Není to jen „poškozená loď“
Náš článek je založen na pozoruhodné, ale ověřitelné hypotéze, že 3I/ATLAS je funkční technologický artefakt, k němuž se ani já, ani moji dva spoluautoři nutně nepřipojujeme. Tato hypotéza si však zaslouží vědeckou analýzu ze dvou důvodů:
1. Důsledky, pokud by se hypotéza ukázala jako správná, by mohly být pro lidstvo potenciálně katastrofální a pravděpodobně by si vyžádaly přijetí obranných opatření (i když by se mohla ukázat jako zbytečná).
2. Hypotéza je sama o sobě zajímavým cvičením a je zábavné ji zkoumat, bez ohledu na její pravděpodobnou platnost.
Vzhledem k mezihvězdné rychlosti 60 kilometrů za sekundu vstoupila sonda 3I/ATLAS na vnější okraj sluneční soustavy (100 000krát větší vzdálenost než Země a Slunce) přibližně před 8 000 lety. To bylo přibližně v době, kdy lidské technologie dostatečně pokročily na to, aby mohly začít dokumentovat historii Země.
Dobročinné, nebo zlomyslné úmysly?
Pokud se hypotéza o technologickém artefaktu ukáže jako správná, pak existují dva možné důsledky: zaprvé, že záměry 3I/ATLAS jsou zcela neškodné, a zadruhé, že jsou zhoubné. V prvním případě lidstvu nezbývá nic jiného, než s otevřenou náručí čekat na příchod tohoto mezihvězdného posla. Právě druhá možnost je velmi znepokojivá.
Vzhledem k dramatickým důsledkům druhé možnosti můžeme aplikovat logiku Pascalovy sázky, která naznačovala, že je racionálnější věřit v existenci Boha než v ni nevěřit. Matematik Blaise Pascal dospěl k závěru, že potenciální přínosy plynoucí z víry (v našem případě upozornění lidstva na existenční riziko, které představuje 3I/ATLAS) daleko převyšují potenciální ztráty (v našem případě teoretická myšlenka, která nepopisuje realitu), zatímco potenciální ztráty plynoucí z nevíry daleko převyšují potenciální přínosy.
Náš článek je z velké části pedagogickým cvičením se zajímavými závěry, které si zaslouží být zahrnuty do vědecké literatury. Zdaleka nejpravděpodobnějším výsledkem je, že 3I/ATLAS je zcela přirozený mezihvězdný objekt, pravděpodobně kometa, a čekáme na astronomická data, která by tento pravděpodobný původ podpořila.
Z otevřeného a nezaujatého pohledu však náš článek obsahuje mnoho zajímavých myšlenek, které by mohly být aplikovány na desítky mezihvězdných objektů, které by měly být v příštím desetiletí detekovány observatoří Very C. Rubinové .
Existenciální riziko, které představuje mimozemská inteligence (vnější AI), se nediskutuje tak často jako jiná existenční rizika, jako je umělá inteligence (naše vlastní AI). V temném lese může nejistota ohledně vlastní relativní síly vést k úkrytu jako mechanismu přežití, zejména pokud civilizace v minulosti utrpěla škody. Dominance by navíc mohla záviset na načasování, protože mladá technologická civilizace by se vždy mohla objevit a rychle se stát mocnou, což by vyžadovalo průzkumné mise na trajektoriích podobných té, jakou má 3I/ATLAS.
Brzy si uvědomíme, že rozšíření přirozeného výběru do mezihvězdného prostoru implikuje přežití nejschopnějších. V nedávné eseji jsem nabídl řadu metod pro rozlišení mimozemské kosmické lodi od mezihvězdné horniny. Doufám, že tento seznam použijí i další astronomové. Ignorování technologické volby není známkou inteligence.
Výzkum, který provedli Adam Hibberd a Adam Crowl z Iniciativy pro mezihvězdné studie v Londýně ve Velké Británii společně s Avim Loebem, byl publikován v repositáři Harvardovy univerzity.