Bývalý americký senátor Curt Weldon učinil překvapivá tvrzení, že Ústřední zpravodajská služba (CIA) mohla úmyslně způsobit rakovinu u dvou kolegů, kteří mu pomáhali při vyšetřování potenciálních vládních vazeb na teroristické útoky z 11. září 2001.
Tato obvinění, která byla sdílena během rozhovoru s novinářem Tuckerem Carlsonem, znovu podnítila debaty o rozsahu tajných zpravodajských operací a potenciálním zneužití pokročilých technologií.
Weldon, republikánský kongresman z Pensylvánie, který sloužil v letech 1987 až 2007, otevřeně hovořil o podezřelé smrti svých dvou spolupracovníků. Oba jedinci, kteří pomáhali při jeho vyšetřování útoků z 11. září, zemřeli na rychle postupující formy rakoviny. Weldon navrhl, že jejich smrt nemusela být náhodná, ale spíše výsledkem cílených akcí tajných agentů.
„Oba měli rychle postupující rakovinu. Je to typický způsob, který tajné služby používají, když se chtějí někoho zbavit. Nemohu to dokázat, ale oba náhle zemřeli,“ uvedl Weldon.
Kontext obvinění: 9/11 vyšetřování
Weldonova tvrzení vycházejí z jeho práce na vyšetřování znalostí americké vlády a reakce na útoky z 11. září. Během svého funkčního období byl hlasitým kritikem selhání zpravodajských služeb a zasazoval se o větší transparentnost, pokud jde o události, které vedly k tragédii. Jeho vyšetřování se zaměřilo na roli zpravodajských agentur, včetně CIA, a jejich potenciální napojení na jednotlivce nebo skupiny zapojené do útoků.
Dva kolegové zmínění Weldonem byli údajně klíčoví při shromažďování důkazů a analýze dat pro tato šetření. Jejich náhlá smrt vyvolala podezření, zejména kvůli agresivní povaze jejich nemocí. Zatímco Weldon připustil, že neexistuje žádný definitivní důkaz, poukázal na historické precedenty a skryté taktiky používané zpravodajskými agenturami k eliminaci vnímaných hrozeb.
Kognitivní válka a „havanský syndrom“
V rozhovoru Weldon rozvedl „kognitivní válku“, termín, který používal k popisu pokročilé taktiky údajně používané zpravodajskými agenturami k manipulaci nebo poškození jednotlivců. Odkázal na své svědectví z roku 1997 před slyšením v Kongresu o asymetrických hrozbách, kde předsedal studijní komisi. Weldon v té době zdůraznil čtyři klíčové hrozby:
- Použití dronů : Nové technologie pro sledování a útoky.
- Kybernetické útoky : Nyní dobře zdokumentovaná hrozba pro národní bezpečnost.
- Záblesky elektromagnetických pulzů (EMP) : Potenciální narušení kritické infrastruktury.
- Kognitivní válka : Psychologická a fyziologická manipulační taktika.
Weldon navrhl, že techniky kognitivní války, včetně těch, které jsou spojeny s tím, co je nyní známé jako „havanský syndrom“, mohly být použity proti jeho kolegům. Havanský syndrom se týká nevysvětlitelných zdravotních incidentů hlášených americkými diplomaty a zpravodajskými důstojníky s příznaky jako bolesti hlavy, závratě a kognitivní potíže. Někteří odborníci to připisují zbraním s řízenou energií nebo mikrovlnným technologiím.
„Dnes se naše služby snaží předstírat, že nevědí, co to je. Protože to používali Rusové a Číňané tomu říkají ‚Havana syndrom‘,“ poznamenal Weldon, čímž naznačil, že taková taktika je zpravodajským komunitám známá po desetiletí.
Historické precedenty a skryté operace
Weldonova obvinění, i když jsou mimořádná, nejsou bez historického kontextu. CIA v minulosti čelila obvinění z neetických praktik, zejména v rámci programu MKUltra v polovině 20. století, který zahrnoval experimenty na nevědomých subjektech za účelem testování technik ovládání mysli. Odtajněné dokumenty odhalily, že agentura zkoumá chemické a biologické látky, což vyvolává otázky ohledně potenciálu cílené manipulace se zdravím.
Ačkoli žádné konkrétní důkazy nepodporují Weldonova konkrétní tvrzení, rychlá progrese rakoviny u jeho kolegů je v souladu se spekulativními teoriemi o použití karcinogenů nebo radiace jako skrytých zbraní. Takové metody, pokud jsou skutečné, by bylo téměř nemožné vysledovat, což z nich dělá věrohodný nástroj pro diskrétní eliminaci jednotlivců.
Důsledky a reakce veřejnosti
Weldonova prohlášení vyvolala vzrušující diskuse, zejména na platformách jako X, kde uživatelé diskutují o věrohodnosti jeho tvrzení. Někteří považují obvinění za věrohodná s odkazem na kontroverzní historii CIA, zatímco jiní je odmítají jako nepodložené konspirační teorie. Weldonovo postavení bývalého senátora dodává jeho tvrzením váhu, ačkoli nedostatek důkazů zůstává významnou výzvou.
Obvinění vyvolávají širší otázky ohledně dohledu nad zpravodajskými agenturami a etických hranic jejich operací. Pokud je to pravda, použití technologií vyvolávajících rakovinu by představovalo hluboké porušení lidských práv a zradu důvěry veřejnosti. I když nejsou tvrzení prokázána, podtrhují potřebu větší transparentnosti a odpovědnosti v rámci skrytých institucí.
Alarmující a rozdělující
Tvrzení bývalého senátora Curta Weldona, že CIA mohla u jeho kolegů vyvolat rakovinu, jsou alarmující a rozdělující. I když postrádá definitivní důkaz, jeho tvrzení upozorňují na temný svět zpravodajských operací a potenciální zneužití pokročilých technologií. Jak diskuse pokračují, veřejnost se musí potýkat s nepříjemnými otázkami, kam až mohou agentury zajít, aby chránily své zájmy.
Weldonův příběh slouží jako připomínka důležitosti bdělosti a odpovědnosti při ochraně demokratických principů. Ať už jsou jeho obvinění nakonec podložená nebo ne, zdůrazňují přetrvávající napětí mezi národní bezpečností a právy jednotlivců.